Programme de la semaine du 09/03 au 14/03
Mardi :
10h : AG étudiante inter-UFR au gymnase du SUAPS
14h : "Réunion d'occupation" en cencive
15h : Manifestation, rendez vous place Bretagne
16h : Rendez-vous devant le présidence pour rejoindre les IUT dans leur lutte
18h : Projection sur les OGM "cultivons la terre" en sciences.
18h : Projection amphi 4 de cencive sur les révoltes en argentine
Mercredi :
6h30 : Action, rendez-vous au parking gloriette
14h : Cours hors les murs, devant la FNAC
16h : Manifestation, rendez vous place du commerce
Jeudi :
9h : AG étudiante inter-UFR au gymnase du SUAPS (revendications, préparation de coordination nationale...)
Vendredi :
6h45 : Action, rendez-vous au parking gloriette
9h00 : Départ de manifestation à Beghin Say en direction de la Préfecture. Retour à l'usine vers 12h pour un pic-nique.
10h00 : Conférence Idéologie et représentation symbolique en salle 140 du bâtiment Tertre.
11h00 : Apéro polyglotte en bâtiment Censive : anglais.
11h00 : Projection en bâtiment Censive sur le secteur de la sidérurgie.
14h00 : Projection sur les nanotechnologies "le silence des nanos" en fac de sciences.
14h00 : Commission Université Populaire en Censive.
15h00 : Projection : Metal, voyage au coeur de la bête
Samedi :
14h00 : Contre manifestation pour défendre le droit à l'avortement. Rendez-vous sur le parvis de l'église St Nicolas.
Commentaires
Je suppose que je peux ajouter à cet article :
Commissions tous les jours 10h en Censive
enfin j'espère...
LRU, égalité des chances, mondialisation:
Sans préjuger de l'avenir de la LRU et sans obérer l'avenir d'aucune fac française par rapport aux autre, ne vous parait-il pas possible et/ou souhaitable que le classement de la première fac française 42° au Shanghai ranking soit amélioré ?
Il est fatalement gratifiant pour un étudiant de sortir d'une fac qui a un classement meilleur, au regard des échanges internationaux toujours plus nombreux.
Pensez-vous que dans ce but de meilleur classement, mutualiser/jumeler les universités de ville à ville proches géographiquement, comme parfois évoqué, soit une vision d'avenir ? Par exemple Nantes/Rennes, Angers/Le Mans, Lille/Amiens...
La vraie question est : sur quoi s'appuie ce classement ? Dans quelle logique est-il fait ? Ne devrait-o pas plutôt s'encrer dans une démarche moins compétitive qui nuira forcément aux étudiants et à certaines filières, un démarche plus émancipatrice ?
Je suis bien d'accord avec vous, nous vivons dans un monde hautement imparfait (quelque soit ce que l'on considère relever de cette notion).
180 pays, moins de 50% de démocraties très imparfaites, des structures existantes (qui EXISTENT), quoiqu'on pense d'elles. Sans s'interrompre de débattre, pour faire évoluer les idées et comportements; faut-il s'interdire d'utiliser les ressources et outils existant. Dont ce fameux ranking: doit-on s'interdire par exemple de communiquer dans les médias, sous prétexte qu'ils sont aux ordres ou que nous passons entre 2 pubs sur les lessives ou 2 émissions de téléréalité ?
De mon point de vue... oui.
Lutter est plus important que communiquer (en tout cas ce genre de communication)
COURS DE L'UNIVERSITE POPULAIRE:
"Idéologie et représentation symbolique du Pouvoir" d'après Antonio Gramsci
à 10h vendredi 13/03/09, en salle 140 au Tertre (RdC).
Je reviens trop tard pour profiter des 'lumières' de ce cours. Lutter ne me semble pas une fin en soit, particulièrement si cette lutte est 'confidentielle', ou limitée à une petite population 'éclairée'. On peut toujours redouter les manipulations, récupérations, autres instrumentalisations du pouvoir, cependant il me semble que l'évolution des mentalités relève d'un facteur essentiel: le temps et son pendant, l'extension au plus grand nombre de d'une conscience 'éveillée'.
Tout autre raccourci (...) semble bien aboutir au remplacement d'un pouvoir par un autre pouvoir pas nécessairement meilleur et souvent plus détestable que celui qu'il élimine et remplace : particulièrement au niveau de 'démocratie' dont nous jouissons.
La lutte est un fin en soi dans la mesure où elle procède d'une logique de réappropriation et de construction. Pour Université Populaire, c'est ça. Sa mise en place ne sert pas juste d'"activité" au cours d'un mouvement contre une réforme mais surtout de finalité car l'éducation qu'on veut, on la met en place nous mêmes.
Désolé, la lutte n'est pas une fin en soi. La Liberté peut être une fin recherchée et la lutte, au mieux, seulement un moyen d'y parvenir : quand il n'y a pas d'autre recours possible.
Je vois un grand danger à faire de la lutte systématique un mode de vie : c'est le nivellement de toutes les mesures que l'on dénonce. Ramenant ainsi la baisse du pouvoir d'achat au même niveau de gravité que l'extension programmée du secret défense à tout bâtiment militaire...
Ceci alors que cette dernière mesure menace le fondement même de notre démocratie : un casus belli devant les droits fondamentaux. L'armée n'est pas au dessus des lois et ne doit pas s'y hisser.
Info : Hervé Morin / Europe 1 dimanche 14/03/09 à 10H.
La lutte ? un moyen ?
Ah oui, en URSS la liberté c'était le but mais pas le moyen... C'est ce que tu veux dire non ?